Головна | Новини | Новини, коментарі | Политическая ситуация в Харькове накануне досрочных выборов ВР Украины, назначе...

Политическая ситуация в Харькове накануне досрочных выборов ВР Украины, назначенных на 30 сентября 2007 года

PDF Друк e-mail
Неділя, 26 серпня 2007, 12:00

Исследование «Политическая ситуация в Харькове накануне досрочных выборов ВР Украины, назначенных на 30 сентября 2007 года» было проведено в период с 20 по 25 августа 2007 г. (полевой этап - с 20 по 22 августа) ОО «Социополис».

 

Объект исследования - политические эксперты: политологи, аналитики и журналисты, компетентные в теме исследования. Отбор осуществлялся с помощью метода рекомендации и путём анализа аналитических публикаций по ситуации в Харькове в украинской прессе.

Предмет исследования - экспертные оценки политической ситуации в Харькове накануне досрочных выборов в Верховную Раду.

Целью опроса был сбор данных, позволяющих объяснить результаты, полученные в ходе массового опроса на тему «Социально-политическая ситуация в Харькове и проблемы города накануне досрочных выборов ВР Украины, назначенных на 30 сентября 2007 года» (проведено ГО «Социополис» по заказу Агентства моделирования ситуаций (АМС) 11 июня - 5 июля 2007 г.), а также оценить вероятность различных сценариев развития событий в городе после выборов. В связи с этим сформулированы следующие задачи:

  1. Выявить мнения экспертов относительно возможных причин падения рейтингов ПР и доверия к городскому голове М. Добкину
  2. Получить общую оценку политической ситуации в городе, тенденций её развития
  3. Оценить вероятность различных сценариев развития событий после досрочных выборов ВР, их влияние на политическую жизнь Харькова
  4. Выявить политиков, которые могли бы использовать имидж «объединяющей фигуры» в борьбе за пост городского головы г. Харькова
  5. Оценить степень публичности предвыборных технологий политический партий и блоков в Харькове, т.е. влияние общественного мнения на действия политических сил (программные требования, агитацию, мероприятия, политическую рекламу).

Метод сбора первичной информации: телефонный опрос 22 экспертов

Этапы проведения опроса:

  1. Разработка и пилотаж опросника
  2. Формирование группы экспертов
  3. Проведение полевого этапа
  4. Контроль работы интервьюеров
  5. Кодирование, ввод, логический контроль и математико-статистическая обработка информации
  6. Обобщение, анализ полученной информации, подготовка и оформление отчета.

Ввод информации

Ввод и дальнейшая обработка первичной информации, содержащейся в бланках экспертного опроса, осуществлены в программном пакете по обработке социологических анкет ОСА и SPSS 12.0.

Выводы

Подводя итоги проведённому ОО «Социополис» экспертному опросу следует сказать, что он был в целом успешным, поскольку удалось выявить и общее мнение экспертов по политической ситуации в Харькове накануне досрочных выборов Верховной Рады, и различные точки зрения на факторы, определяющие эту ситуацию, а также тенденции её развития.

Большинство экспертов характеризует политическую ситуацию в Харькове как весьма напряжённую в связи с утратой городской властью доверия граждан из-за неэффективной работы, грубого лоббирования бизнес интересов определённых кругов. Главными причинами падения рейтингов ПР в Харькове и снижение доверия к ставленнику ПР М. Добкину являются неэффективные действия властей на местном уровне, которые уделяют слишком мало внимания разрешению проблем простых харьковчан.

Наибольшее влияние на перегруппировку политических сил в Харькове, по мнению большинства экспертов, окажут досрочные выборы городского головы, а также создание «широкой» коалиции в Верховной Раде.

Позитивные изменения в работе городских властей возможны лишь в результате досрочных выборов городского головы и горсовета, если будут избраны представители сил, обладающих политической и организационной волей улучшить жизнь рядовых харьковчан.

Городской голова должен обладать способностью объединить жителей города с различными убеждениями и политическими пристрастиями. Эксперты считают, что данное качество в большей мере присуще В. Шумилкину и А. Фельдману, в меньшей мере – И. Богословской. В основе выбора И. Богословской лежат либо какое-то особое видение политической ситуации, которое трудно рационально определить, либо личные симпатии и антипатии экспертов. Политический проект И. Богословской партия «Вече» явно не отражает харьковское общественное мнение, о чём свидетельствуют низкие экспертные оценки «Вече» по вопросу «Оцените, пожалуйста, влияние общественного мнения жителей города на предвыборную политику тех или иных политических сил в Харькове…».

Дисперсия экспертных оценок примерно на 50% объясняется различными моделями видения политической ситуации. В определённой степени эти модели видения связаны (не обязательно прямой причинной зависимостью) с выбором экспертами «лучшего» мера г. Харькова. Связь сильнее для экспертов, выбравших В. Шумилкина и А. Фельдмана, значительно слабее для тех, кто выбрал И. Богословскую. Эксперты в общем и целом сходятся в критическом отношении к деятельности М. Добкина и считают наиболее судьбоносным для харьковского политикума возможные досрочные выборы городского головы. Но в отношении причин падения рейтингов ПР в Харькове мнения расходятся – одни говорят, что это часть всеукраинского процесса, другие – следствие политики ПР в Харькове, в особенности неадекватных действий М. Добкина как мэра города. Кроме того, представители первой группы экспертов более радикальны в политическом смысле и более оптимистично оценивают возможности быстрых позитивных преобразований в Харькове в ближайшее время по сравнению с экспертами второй группы. Для выбравших А. Фельдмана ближе настроения второй подгруппы, а для тех, кто назвал лучшим возможным мэром Харькова В. Шумилкина – политическое видение первой подгруппы. Есть некоторые различия между экспертами, считающими, что в результате ослабления ПР усилиться БЮТ и теми, кто думает, что голоса Партии Регионов отойдут к коммунистам. Первые склонны видеть в качестве причины ослабления доверия к ПР и к М. Добкину нерешение специфических местных проблем Харькова (антисоциальный курс кандидата Партии Регионов). Вторые убеждены, что дело в неадекватных действиях М. Добкина, т.е. просто в его ошибках, волюнтаризме, а не в самой политике ПР.

Экспертный опрос подтвердил почти все результаты социологического исследования ОО «Социополис» на тему «Социально-политическая ситуация в Харькове и проблемы города накануне досрочных выборов ВР Украины, назначенных на 30 сентября 2007 года», за исключением экспертного выбора наиболее приемлемых кандидатур харьковского городского головы. По результатам интервьюирования жителей Харькова наибольший кредит доверия имел А. Фельдман. В. Шумилкин и И. Богословская имели отрицательный баланс доверия/недоверия харьковчан.

Повний текст звіту в форматі doc