Объект исследования – политические эксперты: политологи, аналитики и журналисты, компетентные в теме исследования. Отбор осуществлялся с помощью метода рекомендации и путём анализа аналитических публикаций по ситуации в Харькове в украинской прессе.

Предмет исследования – экспертные оценки влияния досрочных  выборов депутатов ВР на политическую ситуацию в Украине и в Харькове; на эффективность работы украинской власти.

Целью опроса был сбор данных, позволяющих описать количественные и качественные изменения status quo основных политических игроков в украинском политикуме после досрочных выборов ВР 30 сентября 2007 г. в связи с эффективностью/неэффективностью работы власти. В связи с этим сформулированы следующие задачи:

Выявить мнения экспертов относительно “победителей” и “лузеров” на досрочных выборах

Получить общую оценку эффективности различных ветвей и институтов государственной власти и местного самоуправления в Украине

Оценить вероятность различных сценариев эволюции местных партийных организаций политических партий, положение которых ухудшилось в результате досрочных выборов, в частности, ПР

Выявить политическое влияние электорального процесса на местном уровне в разных регионах Украины

Очертить возможные пути повышения эффективности работы украинской власти

Метод сбора первичной информации: телефонный опрос 34 экспертов (макет опросника см. в ПРИЛОЖЕНИЯХ)

Этапы проведения опроса:

1. Разработка и пилотаж опросника
2. Формирование группы экспертов
3. Проведение полевого этапа
4. Контроль работы интервьюеров
5. Кодирование, ввод, логический контроль и математико-статистическая обработка информации
6. Обобщение, анализ полученной информации, подготовка и оформление отчета.

Ввод информации

Ввод и дальнейшая обработка первичной информации, содержащейся в бланках экспертного опроса, осуществлены в программном пакете по обработке социологических анкет ОСА и SPSS 13.0.

 Выводы

Главным выводом проведённого экспертного опроса мы считаем следующее: несмотря на общую низкую эффективность украинской власти досрочные выборы, принёсшие победу БЮТ, способствуют повышению её эффективности. Следовательно, для разрешения проблемы эффективности харьковской власти целесообразно провести досрочные выборы обанкротившихся городского совета и городского головы. Это резюме мнений большинства опрошенных экспертов. Кроме того, устойчивый курс на эффективную и ответственную власть не может быть проведён без систематического изменения украинского избирательного законодательства (возвращение некоторых элементов мажоритарной системы), а также без принятия новой редакции Конституции Украины.

Позиции как Партии Регионов, так и НУНС ослаблены. В большую политику вернулся Блок Литвина; СПУ остаётся на маргинесах. В этой ситуации неизбежно переформатирование политических элит, особенно в «проблемных» Харькове и Киеве. ПР, лишённая монополии на принятие ключевых политических решений, будет вынуждена идти на компромиссы с политическими оппонентами. Возможен внутренний раскол в партийной организации. В Харькове очень вероятны серьёзные изменения в кадровой политике Партии Регионов.

Имидж местных представителей политических сил будет иметь всё большее значение для получения поддержки на выборах в парламент.

Таким образом, цель и задачи опроса достигнуты. Определены условные «победители» и «проигравшие» в досрочных парламентских выборах; осуществлена экспертная оценка эффективности институтов власти в Украине и в Харькове; выяснена специфика постэлекторального положения харьковской партийной организации Партии Регионов в Харькове; выяснены наиболее предпочтительные пути повышения эффективности власти в Украине в целом и в Харькове в частности. Настоящий экспертный опрос явился последовательным продолжением исследований по Харькову, проведённых АМС-ОО «СОЦИОПОЛИС» в августе-сентябре 2007 г.

Повний текст звіту в форматі doc